ασταμάτητη μηχανή

αναδημοσιεύσεις από την ασταμάτητη μηχανή

Τετάρτη 5 Γενάρη>> …Και βλέπουμε τα κριτήρια που προτείνονται απ’ τους οργανωτές αυτών των μαζικών εμβολιασμών, σε σχέση με την αποτελεσματικότητα, να αλλάζουν συνέχεια. Στην αρχή θα επιτυγχανόταν η ανοσία πληθυσμού («ανοσία αγέλης»)… Ύστερα θα περιόριζαν την μετάδοση, ίσως δεν την εμπόδιζαν εντελώς αλλά θα την περιόριζαν… Ύστερα θα παρείχαν προστασία απέναντι στο να αρρωστήσει ο καθένας… Ύστερα θα προστάτευαν κατά της σοβαρής αρρώστιας… Ύστερα θα προστάτευαν κατά του θανάτου… Όλα αυτά απλά αντανακλούν την εξέλιξη του ιού καθώς γίνεται όλο και περισσότερο ανθεκτικός απέναντι στα εμβολιαστικά αντισώματα… Είναι ο Geert Vanden Bossche… Θα έπρεπε να τον έχετε ακούσει εδώ
Τετάρτη 5 Γενάρη>> Ας έρθουμε όμως στα λεγόμενα του Bossche. Μεταφράζουμε ένα μέρος απ’ την συνέντευξή του: (Λεπτό 5.15) … Θα εξηγήσω με απλό τρόπο. Ήταν ξεκάθαρο απ’ την αρχή ότι το είδος της ανοσίας που δουλεύει καλύτερα κατά του Sars-Cov-2 και των κορωνοϊών γενικά, θα έλεγα επιπλέον και κατά των ιών της γρίπης, είναι η έμφυτη (innate) ανοσία. Αυτό εξηγεί μια χαρά το γιατί όταν εμφανίστηκε αυτός ο ιός, σε πληθυσμούς που ήταν ανοσολογικά αμαθείς εφόσον δεν είχαν αντιμετωπίσει ποτέ αυτόν τον κορωνοϊό, παρόλα αυτά μόνο οι ευάλωτοι άνθρωποι αρρώστησαν. Η μεγάλη πλειονότητα, και σίγουρα όλοι όσοι είχαν καλή
Τετάρτη 5 Γενάρη>> Ερώτηση: Θέλω να σταθούμε εδώ. Βλέπουμε ότι όλο και περισσότεροι εμβολιασμένοι στην Αυστραλία… μεγάλος αριθμός ανθρώπων που υποτίθεται ότι είχαν αυτήν την προστασία μολύνονται απ’ αυτήν την καινούργια παραλλαγή. Οπότε αυτό είναι που λέτε; Ότι γίνονται εκτροφείο; Εννοείται πως αν έχεις εμβολιαστεί είναι περισσότερο πιθανό να κολλήσεις τη νέα παραλλαγή; Πώς δουλεύει αυτό; Απάντηση: Είναι πολύ εύκολο να το καταλάβει κάποιος. Κάθε είδους εμπόδιο που συναντάει ο ιός προφανώς τον φρενάρει. Αλλά οι ιοί μεταλλάσσονται, και αυτός ο κορωνοϊός μεταλλάσσεται συνέχεια, οπότε σε κάθε πολλαπλασιασμό του δημιουργείται ένας μεγάλος αριθμός μεταλλάξεων, που έχουν κάθε είδους διαφορετικό χαρακτηριστικό.
Τετάρτη 5 Γενάρη>> Ερώτηση: Ωραία. Αν δεν παρεξηγώ, σημαίνει αυτό ότι τα εμβόλια προκαλούν μια υποδεέστερη ανοσολογική ανταπόκριση, ότι χαμηλώνουν την ανοσία στα άτομα που εμβολιάζονται; Απάντηση: Κατ’ αρχήν οι εμβολιασμένοι ασκούν ανοσοπίεση που όπως είπα γίνεται το εύφορο έδαφος για την ανάπτυξη πιο μεταδοτικών παραλλαγών… Πέρα απ’ αυτό έχω διατυπώσει μια υπόθεση εργασίας που μας βοηθάει να εξηγήσουμε τις παρατηρήσεις που έχουν γίνει στη διάρκεια της πανδημίας. Κι αυτή η υπόθεση είναι ότι τα εμβολιαστικά αντισώματα, για όσο καιρό «δένονται» πάνω στον ιό (κάτι που να θυμίσω συμβαίνει όλο και λιγότερο πια, με την Ο), αυτά τα αντισώματα λοιπόν,
Τετάρτη 5 Γενάρη>> Είναι ξεκάθαρο (και επ’ αυτού η ιολογία και η ανοσολογία, σαν οι κατ’ εξοχήν αρμόδιοι επιστημονικοί κλάδοι, δεν έχουν δεύτερη άποψη) πως τα επίκτητα αντισώματα είναι κατ’ αρχήν μέρος της κανονικής λειτουργίας του φυσικού ανοσοποιητικού συστήματος∙ ότι τα επίκτητα αντισώματα που προκαλούνται μέσω των κανονικών εμβολίων είναι λειτουργικά ΜΟΝΟΝ όταν δημιουργούνται ΠΡΙΝ την εμφάνιση ενός ιού-εύκολου-στις-μεταλλάξεις, πριν δηλαδή ο οργανισμός δημιουργήσει την δική του φυσική επίκτητη ανοσοποίηση (τα «παιδικά» εμβόλια δεν γίνονται εν μέσω επιδημιών!)∙ και πως οποιαδήποτε προσπάθεια τεχνητής ανοσοποίησης, ειδικά μάλιστα μέσω γενετικής μόλυνσης / εκτροπής της κανονικής λειτουργίας των ανθρώπινων κυττάρων (όπως αυτή που
Δευτέρα 3 Γενάρη>> Πριν δυο χρόνια τέτοιες μέρες ξεκινούσε κάπου μακριά, σε μέρη εξωτικά, εκείνο που αποδείχθηκε στη συνέχεια η πιο γρήγορη και βίαιη επιχείρηση καπιταλιστικής αναδιάρθρωσης ever – ειδικά στον δυτικό κόσμο. Όποιος είχε ήδη υπόψη του την σημασία των «μεταδοτικών ασθενειών» για την επιβολή ενός απ’ τα βασικά σκέλη της 4ης βιομηχανικής επανάστασης (απ’ την πρώτη δεκαετία του 21ου αιώνα: «γρίπη των πτηνών» και ύστερα «γρίπη των χοίρων») μπορούσε να δει τις επόμενες μέρες και βδομάδες των αρχών του 2020 το «κακό με δρασκελιές να πλησιάζει». Η ταυτόχρονη, σε «πραγματικό χρόνο» σύγκριση όσων γίνονταν με κέντρο τις επαρχίες
Δευτέρα 3 Γενάρη>> Στις 16 Απρίλη του 2020 το Πεκίνο είχε χρεώσει στον τσαχπίνη 4.632 θανάτους. Δυο ή τρεις μήνες νωρίτερα η δυτική δημαγωγία ήθελε να πεθαίνουν οι κινέζοι σαν τις μύγες, κατά χιλιάδες, και το καθεστώς να «κρύβει τα πτώματα» (σε αντίθεση με την δυτική «ειλικρίνεια» που μόστραρε φορτηγά με φέρετρα και ανοικτούς τάφους…). Στις 16 Απρίλη του 2020 η δυτική δημαγωγία είχε πια στραφεί στον εαυτό της, και δεν είχε όρεξη να αμφισβητήσει τον κινέζικο απολογισμό. Ούτε στις 17 Απρίλη του 2020, ούτε στις 17 Απρίλη του 2021, ούτε χτες: μέσα σε παραπάνω από 1,5 χρόνο, κι ενώ
Δευτέρα 3 Γενάρη>> Οι χειμερινοί ολυμπιακοί αγώνες γίνονται κάθε 4 χρόνια, στο μεσοδιάστημα των θερινών. Θα θυμάστε ελπίζουμε ότι οι προηγούμενοι έγιναν στη νότια κορέα∙ και πόσο σπουδαία διαδραματίστηκαν έξω απ’ τις πίστες τότε, ε; Η επιχείρηση γοητείας απ’ το μπλοκ του Βλαδιβοστόκ (κατά του ψοφιοκουναβιστάν)… η πρώτη παγκόσμια εμφάνιση της «μυστηριώδους» και γοητευτικής βορειοκορεάτισσας ντίβας / νο 2 του καθεστώτος Kim Yo-jong… η σχεδιασμένη απόπειρα λήξης του πολέμου-στην-κορέα (που θα σήμαινε περιορισμό της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στη χερσόνησο), μια απόπειρα που τελικά δεν καρποφόρησε… Τι ολυμπιακοί ήταν εκείνοι! Οι θερινοί του 2020 έπεσαν μέσα στην … καταστροφή του κόσμου…
Δευτέρα 3 Γενάρη>> Κι έτσι ξαφνικά κι απροειδοποίητα μάθαμε ότι οι πιλότοι, σαν επαγγελματικός κλάδος, είναι ιδιαίτερα ευαίσθητοι στην Ο! Ή αυτό έπρεπε να μάθουμε: χιλιάδες πτήσεις ακυρώθηκαν διεθνώς εξαιτίας ασθενειών ή καραντινών σε (άγνωστο πόσους) πιλότους… Και πάντως οι ακυρώσεις δεν οφείλονταν σε έλλειψη επιβατών… Όχι, μόνο οι πιλότοι έχουν ευαισθησία στην Ο… Μόνον αυτοί; Γιατί όχι άλλοι; Ας πούμε οδηγοί φορτηγών, ή σιδηροδρομικοί, ή ακόμα και καπετάνιοι τάνκερς ή κοντεϊνεράδικων; Φαίνεται πως αυτή η γοργοπόδαρη μετάλλαξη, η Ο, προσφέρεται για την δημιουργία μιας «κρίσης στην εφοδιαστική αλυσίδα» και, γιατί όχι; μιας «κρίσης τροφίμων». Οι «ειδικοί» μιλούν με γρίφους
Δευτέρα 3 Γενάρη>> Εκείνο που κάπως γενικόλογα το είδος μας αποκαλεί «φύση», στην ολότητά του, δεν έχει συναισθήματα. Η «φύση» καθ’ αυτή δεν μπορεί να είναι εκδικητική. Έτσι δεν μπορούμε να πούμε ότι η Ο είναι η εκδίκηση της φύσης απέναντι στις φαρμακομαφίες! Κάποιοι, επιστήμονες και «ειδικοί», το λένε διαφορετικά: η Ο είναι το εμβόλιο που δεν κατάφεραν να φτιάξουν οι φαρμακοβιομηχανίες (είπε ένας διευθυντής καρδιολογίας απ’ τις ηπα) εννοώντας ότι αυτή η εξαιρετικά ήπια εκδοχή που παρακάμπτει τα «κατασκευασμένα αντισώματα» των πλατφορμών δίνοντας προτεραιότητα, ξανά, στο έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα του είδους μας επιτρέπει την δημιουργία όχι μόνο της ατομικής